European Radio Amateurs' Organization

Sur le papier et dans les manuels, la messe est dite depuis longtemps : le MSK144 est le roi incontesté du Meteor Scatter. Avec son gain théorique de +8 dB par rapport au FSK441, son codage correcteur d’erreur LDPC et l’absence totale de « faux décodages », il a naturellement supplanté le FSK441 dans WSJT-X.

Pourtant, sur l’air, l’expérience réserve souvent des surprises. Il suffit d’une session matinale sur des réceptions faibles ou « diffuses » pour constater que le bon vieux FSK441 extrait des contacts là où le MSK144 reste désespérément muet.
C’est ce que les Perséïdes 2026 m’ont encore démontré ces derniers jours.

Alors, comment expliquer que la pratique contredise la théorie ? Voici selon moi les trois raisons physiques et humaines de ce phénomène.

1. L’effet « Tout ou Rien » : le mur du MSK144
Le MSK144 s’appuie sur une correction d’erreur très stricte. Sa logique est binaire : soit le signal est suffisant pour reconstituer la trame à 100 %, soit le logiciel jette tout à la poubelle. C’est ce qu’on appelle l’effet de falaise (cliff effect). Si le ping est trop court (moins de 70 ms) ou que le signal s’effondre un poil trop tôt, le décodeur n’affiche absolument rien.

Le FSK441, lui, n’a pas de correction d’erreur ni de contrôle CRC. Il se dégrade progressivement. Si le signal est très faible ou haché, il livre du texte partiel, des brides d’indicatifs ou des morceaux de report (ex: F1ABC … R23). Là où le MSK144 masque l’information par prudence, le FSK441 donne de la matière brute à l’opérateur.

2. La physique de la traînée : Phase vs Tonalités Audio
Lors d’une réflexion « diffuse » (quand la traînée météoritique est déformée par les vents de la haute atmosphère ou s’effiloche) :
Le MSK144 (Modulation cohérente) a besoin d’une phase radio très stable. Si la réflexion crée des multitrajets ou des turbulences, la phase saute. Le décodeur perd sa synchronisation et échoue.
Le FSK441 (Modulation non cohérente) utilise 4 tonalités audio distinctes. Peu lui importe que la phase tourne ou que le signal saute ! Tant que la fréquence de la note reste mesurable au milieu du souffle, le son est interprété sous forme de caractère. Il est d’une robustesse redoutable face au chaos de la haute atmosphère.

3. Le machin mou entre vos deux oreilles
La différence fondamentale réside enfin dans le rôle de l’opérateur :
Sur MSK144, l’ordinateur tranche seul. Vous êtes spectateur du résultat.
Sur FSK441, l’ordinateur affiche ce qu’il entend, et c’est le « filtre » de votre cerveau qui fait le reste. Un œil entraîné repère une répétition, un rythme ou une tonalité isolée signifiant un RRR ou un 73.

Exemple d’une recéption entre SP2ERZ et F5LEN
FSK441 084200 10.2 s 260 ms 2 dB 26 18 Hz > DN SP2E F5LEN SP2ERZ F5L N SP2ERZ F5L*N SP#
L’humain (le revoilà!) parvient à reconstituer le message là où un algorithme rigide se plante.

Alors certes, on perd l’automatisme du logiciel qui enchaine les séquences du QSO au rythme de ce qu’il décode. Mais le bénéfice reste évident de pouvoir faire un QSO en manuel quand l’autre ne fait rien. Nada. NIL.
Encore un truc anti-bot qui me botte! (humour à deux balles).

Bien dommage que le FSK441 ne soit plus supporté par les versions actuelles de WSJT-X.
Il reste donc à fouiller dans les archives pour exhumer une vieille version de WSJT ou alors beaucoup plus simple, installer MSHV…

Autrement dit, calculateur d’antenne Lévy pour les français.
Car oui ces dipôles alimentés au centre par une ligne bifilaire ne s’appellent « Lévy » qu’en France.
Pour mémoire, vous pouvez vous reporter utilement aux articles sur ces antennes:
Les antennes d’émission Zeppelin et Lévy F8JD Radio-REF 1947.
Propos sur les antennes F3LG Radio REF 1966
Antennes et lignes à ondes stationnaires I et II F3LG Radio REF 1977
L’antenne Lévy F8OP Radio REF 1980

L’idée de ce calculateur est de permettre d’évaluer l’impédence en bas de la ligne
pour permettre de savoir si on se trouve dans une plage d’impédance faible ou modérée (couplage série) ou élevée (couplage parallèle).
On indique les bandes sur lesquelles on souhaite travailler, la longueur disponible pour le dipôle et la longueur de la ligne d’alimentation. C’est tout.
Attention, pas de miracle à attendre, les bandes doivent se trouver en relation harmonique et une antenne de ce type qui couvre toute les bandes n’existe pas.
Ou alors, il y a un gros soucis de pertes…

Le calculateur se trouve ici:
https://f5len.org/tools/calculateurs/Levy/calculateur-levy.html
et une version anglais ici:
https://f5len.org/tools/calculateurs/Levy/calculateur-levy-en.html

Depuis l’installation  de la cubical quad en 2012 j’avais modifié la console de commande du commutateur d’antenne RC8-V afin que la sélection des cadres se fassent automatiquement depuis Logger32 ou Wint-Test via une classique interface parallèle. Ce système à fonctionner sans faiblir depuis.
Cependant, j’ai voulu pousser un peu l’automatisation en construisant un système plus complet permettant de sélectionner en plus l’antenne GP ou l’antenne Lévy pour deux radios.

J’ai choisi d’abandonner le port parallèle et d’utiliser un port série et décoder les trames OTRSP. L’interface est simple. Elle est basé sur un Arduino Nano qui :
– décode les trames OTRSP sur la liaison série 9600 bauds classique.
– gère le choix de l’antenne en fonction de la bande et de la radio utilisée.
– permet la sélection de l’antenne en mode totalement manuel.
– permet un mode « Rx » qui permet de choisir une antenne différente de celle utilisée en émission. Ici il faudra quand même avoir l’information PTT pour assurer le basculement RX/TX. Il m’arrive pas exemple sur les bandes basses d’utiliser un des cadres de la quad comme antenne de réception. C’est parfois trés utile.

L’arduino commande deux relais coaxiaux pour choisir le coax qui va vers la GP, Lévy ou cubical quad. La sélection des cadres de la quad reste inchangée via le RC8-V resté dans le pylône. Il suffit d’envoyer du +12 sur le bon fil.

Pour l’interface de « puissance » j’ai opté pour une solution rapide et toute faite: une carte 12 canaux à base de FET. Le modèle est un PNP en entrée et en sortie. Il suffit d’appliquer une tension entre 3,3 et 5V sur l’entrée pour distribuer une tension commune, ici du 12V sur une des sorties.

Exemple avec carte 4 voies

J’ai adjoint un afficheur LCD 2×16 classique, un inter pour choisir le mode: auto, manuel ou rx et un encodeur rotatif pour effectuer les sélections.

Un morceau de PCB vite fait permet d’avoir du +5V depuis l’alimentation externe 12V et gérer un PTT via un relais car j’ai besoin pour une autre application de renvoyer cette info à l’extérieur.
J’ai utilisé une console plastique Teko 363.8 que j’avais sous la main. Le bouton monté sur l’encodeur est de récupération
Voici le schéma Kicad