Organizzazione Europea dei Radioamatori

Il y a quelques mois, lors de sa publication par le REFU, certaines personnes s’interrogeaient sur l’utilité d’une « nomenclature », de nos jours.

Il est vrai que la chose peut sembler un peu désuette, à l’heure d’internet où une simple visite sur le site de l’ANFR nous permet de consulter le fichier à jour directement de l’administration.

Pour autant, les nomenclatures ont certains intérêt. En consultant cette nomenclature de 1978, j’ai trouvé plein de choses amusantes.. Ah, untel habitait ici ! Ah, machin a changé son call pour obtenir un indicatif à deux lettres ! Et bien d’autres encore…

Amitiés par exemple à Bernard F6BVP croisé au détour des pages!

J’ai eu le plaisir de réaliser et de maintenir à jour le site web de l’expédition TX4T qui se déroulait en Février à Tahiti. Cette expé a été un gros succès qui démontre que les ingrédients pour réussir une expé sont simples, somme toute: Bons opérateurs, bon matos, bon QTH. C’est simple la radio, finalement ! (c) F5LEN

Bref, je ne vais pas faire ici le récit de l’expé, vous n’avez qu’à aller sur le site.

Je voulais juste partager avec vous ma surprise devant la forte fréquentation de ce genre de sites web. Moi qui n’ait pas d’autres références en la matière, j’ai été très surpris de constater le déferlement et l’explosition du trafic dès que l’expé a été active !

Je me demandais un peu ce que ça donnerait, et j’étais content en voyant les 100 ou 150 visites par jour alors que la date fatidique approchait, mais j’étais bien loin d’imaginer qu’il y aurait des pointes à plus de 6000 visites par jour !

Le site web d’expé est vraiment entré dans les mœurs et participe au résultat d’ensemble de l’opération, je pense.

Il y a quelques mois, j’avais écrit quelques articles sur les problème du réseau « DX-cluster », des usurpations d’indicatifs, des spots débiles etc…

En y repensant hier devant mon écran, je suis arrivé à la conclusion que le cluster est sur le point de vivre de profonds changements. Plus les choses évoluent, et plus nous verrons disparaître les spots « anciens » au profit des spots « nouveaux ».

Les spots anciens, ce sont ceux du cluster « de grand-papa ». Des spots de l’ancien temps, soigneusement dénichés, rédigés, spottés avec l’amour de l’artisanat et du travail bien fait, bio et équitables même pendant qu’on y est. Un compatriote qui spotte un new-one à une heure bizarre, vous y allez et vous le faites. Merci, ça c’est du spot !

Mais ça, c’est fini. Non seulement ces spots de qualité sont noyés dans la fange, mais de plus, la modernisation de nos stations fait que même les bons spots deviennent inutiles: A peine un new-one arrive-t-il sur mon écran qu’en un clic, mon transceiver s’y trouve, mon antenne s’y tourne et mon log se trouve-t-il pré-rempli. Et c’est pareil partout. Donc dans les 30secondes qui suivent le spot, le monde entier se retrouve dessus à appuyer sur F5 ou F6 pour balancer ses macros. L’enfer.

Alors ? Nous évoluerons vers des spots « modernes », catégorie dans laquelle on trouvera par exemple les spots « maison ». Ceux que nos skimmers génèrent automatiquement lors de leurs décodages et qui viennent alimenter nos logiciels de cluster à un rythme très soutenu. Pas forcément « notre » skimmer d’ailleurs. Il suffirait que le radio-club local investisse quelques centaines d’euros dans un récepteur SDR performant, et monte un récepteur-skimmer qui spotte tout ce qui bouge sur 6 bandes. Les membres du club auront ensuite accès au « cluster privé ».

On pourrait même imaginer que nos logiciels de log postent systématiquement (si l’on est d’accord) des spots à chaque fois qu’on loggue un QSO ?

Inutile ? Je vous vois venir. Savoir qu’un ukrainien appelle CQ sur 20M CW à midi n’a rien de très exotique. Et alors ? A l’époque du cluster ancien, on conseillait aux utilisateurs de ne spotter que ce qui en valait la peine et d’éviter les spots pas assez « DX ». A l’époque, il faut dire que l’on recevait les spots en question par packet et qu’on les visionnait sur un minitel. Aujourd’hui, la capacité n’est plus une limite et les logiciels modernes permettent de filtrer les spots pour ne faire apparaître que ceux qui apportent quelque chose aux diplômes que l’on convoite, que les expés à la mode, que les copains du CDXC, voire même d’être averti sur son GSM lorsqu’un new one est détecté !

Il est à parier que l’on assiste à une multiplication des sources de spots « hors cluster ». A la mode du reverse beacon network. Je ne serais pas étonné, même, que l’on trouve bientôt des réseaux « premium » avec accès payant. Genre « spots décalés de 3 minutes avec accès gratuit, souscrivez vite notre abonnement à 5€/mois pour l’accès avec spots instantanés ».

Le traitement de l’information, si l’on peut dire, se trouverait déplacé d’amont (spotteur) vers l’aval (réceptionnaire des spots). Vous cherchez les IOTA ? Vous cherchez des comtés US ? C’est vous qui voyez, on vous enverra des spots en masse, vous en ferez ce que vous voudrez. On ne demandera pas d’intelligence en amont, au contraire on ne filtrera rien. Plus on aura de spots, plus on permettra à l’utilisateur final d’affiner son traitement en aval.

A vendre, trois véhicule automobiles de type LRV.

Série limitée, construit à seulement 4 exemplaires. Peu servis, pas utilisés ces 35 dernières années.

Ces véhicules tout-terrain de typé léger (200kg) sont équipés d’antennes mobiles pour différentes bandes THF ainsi que de cameras couleur. D’un confort rudimentaire (sièges pliables en.. alu), ils disposent toutefois de quelques rangements et sont équipés d’un système de navigation unique.

Propulsion électrique, vitesse (14km/h) et autonomie (30km) limitées.

Leur propriétaire est une ex-riche agence américaine qui vient de perdre beaucoup d’argent et qui a annoncé récemment qu’elle ne viendrait pas les chercher.L’acquéreur devra donc assurer l’enlèvement avec un véhicule-plateau de type spécial.. voire spatial.

Moralité:

Le monde de 2010, aussi technologique qu’il est, n’a plus les moyens de nous faire rêver, et même s’ils aimeraient bien les dirigeants américains sont eux aussi désormais confrontés à des contingences matérielles.

Partout où va l’homme, il laisse des poubelles et des bagnoles.

Cette photo, croisée aujourd’hui au détour d’un blog, m’a ramené bien longtemps en arrière.

J’ai eu un ZX-81 à l’age de 8 ans (en 1983). Avec l’extention 16K RAM, et un clavier mécanique (qui n’est pas sur cette photo)

En y repensant, je m’interrogeais sur l’attitude qu’on eue mes parents, à l’époque, devant mon intérêt pour la chose informatique.

Certes, c’était sans doute quelque chose de très futuriste et prometteur, et ils ont sans doute voulu m’encourager dans cette découverte..

Certes, les programmes se chargeaient soit sur K7 (quand ça marchait !) soit en se paluchant un listing puis en tapant « RUN » à la fin, et il n’y avait pas internet (!) pour faire de mauvaises rencontres (même le minitel n’existait pas encore)..

Mais c’était quand même un « pari » et ils auraient pu craindre le caprice de gamin.

En y repensant, donc, je trouve que c’est une bonne chose qu’ils m’aient fait ce cadeau. Je n’ai pas fait carrière dans le domaine informatique, mais je suis certain que la programmation (BASIC) a formé mon jeune esprit d’une manière logique.

Je regrette seulement (un peu) de ne pas avoir continué à programmer (pour la petite histoire, mon programme le plus abouti était.. un logiciel de log , sur Amstrad !)

Et me trouvant désormais moi même presque à leur place puisque ma fille aînée approche des 7 ans, je me demande ce qu’elle va bien pouvoir me demander d’aussi saugrenu qu’un ZX-81 à 8 ans !

Le 10 février 2010, à 12h36 GMT, le MRCC Papeete et les autorités de l’Etat en Polynésie française ont été informés de l’échouement du navire chimiquier SICHEM OSPREY battant pavillon maltais sur l’île de CLIPPERTON (Pacifique Nord) par l’agent maritime anglais du navire.

Le navire de 170 mètres de long en transit du canal de Panama vers la Corée du Sud (Ulsan) s’est échoué sur l’atoll qui est inhabité. Les raisons de son échouement restent à déterminer après enquête.

Actuellement, il n’y a pas de pollution marine et les 19 membres d’équipages sont sains et saufs. La cargaison du navire comprend du xylène en quantité importante, de la graisse animale et de l’huile végétale. Le capitaine ne signale aucune voie d’eau.

Le Haut-Commissaire de la République en Polynésie française a mis en demeure le propriétaire du navire d’établir un contrat d’assistance et de remorquage sous 48 heures. Ce dernier prend actuellement toutes dispositions pour être en mesure de procéder à l’enlèvement du navire et de sa cargaison.

Le MRCC Papeete et le commandant de zone maritime entretiennent un contact permanent avec l’agent maritime et le navire. Un bâtiment de la marine devrait prochainement appareiller vers la zone de souveraineté française de CLIPPERTON.

MAJ 13/02/2010:

Ce bâtiment de 170 mètres de long est actuellement échoué sur 60 mètres par l’avant.

Au regard, de la cargaison qu’il transporte (xylène, graisse animale et huile végétale), une mission d’évaluation des risques doit être effectuée. C’est la raison pour laquelle, le remorqueur-ravitailleur REVI appareille ce jour à 17h de la base navale de Fare Ute.

Outre l’équipage du REVI, un gendarme et deux experts métropolitains de la lutte antipollution seront présents à bord.

Le REVI est prévu d’être sur zone le 23 février à 8h.

MAJ 27/02/2010:

Le 10 février le navire chimiquier Sichem Osprey s’est échoué sur l’île de Clipperton, placé administrativement sous l’autorité du haut-commissaire en Polynésie Française qui a mis en demeure l’armateur de faire cesser le danger représenté par le navire avant le 15 mars prochain.  Un bâtiment de la marine nationale, arrivé sur place ce jour, a indiqué qu’il n’y a, pour l’instant, aucune fuite de produit ni aucune pollution.

Selon le communiqué émanant du haut-commissariat de la République en Polynésie française, « le Sichem Osprey, navire de 170 mètres de long, battant pavillon maltais, transporte 10 500 tonnes de Xylène, produit toxique et inflammable, 6 000 tonnes de suif et 6 000 tonnes d’huile de soja. Le navire échoué sur une longueur de 97 mètres est de construction récente, avec double coque, et il n’y a à ce jour aucune fuite de produit ni aucune pollution (…). Après plusieurs tentatives, de déséchouement par la société d’assistance mandatée par l’armateur celui-ci a reculé de 15 mètres, toutes les tentatives de remorquage ultérieures pour remettre le navire à flot ont été infructueuses ».

La frégate Courbet de la marine nationale est arrivée sur zone ce matin, avec une équipe d’évaluation des opérations, dont un expert antipollution. Cette équipe a été hélitreuillée à bord du Sichem Osprey et « confirme que les opérations en cours se déroulent conformément au plan initial de remise à flot. »

Selon le communiqué, « l’équipe d’experts français a confirmé que la situation était stable (…). Des navires de pompage et de transfert de la cargaison sont attendus en début de semaine prochaine pour alléger le navire en vue de procéder à de nouvelles tentatives de remorquage à la faveur des marées de fin de mois. »

Le haut-commissariat indique qu’une « enquête préliminaire a été ouverte pour infraction au code disciplinaire et pénal de la marine marchande et pour mise en danger de la vie d’autrui. A ce titre, un officier de police judiciaire de la gendarmerie maritime, embarqué sur le Courbet, a débuté les auditions du capitaine et de l’équipage ». « A ce stade de l’enquête », précise le communiqué, « il n’est pas possible de se prononcer sur les raisons de l’échouement ».

MAJ 07/03/2010:

Le chimiquier Sichem Osprey qui s’était échoué sur l’ile de Clipperton le 10 févriera été déséchoué samedi. Depuis le 13 février, plusieurs tentatives de déséchouement avaient été tentées par les moyens acheminés sur zone (remorqueurs, barges) par la société d’assistance mandatée par l’armateur du navire, sans succès jusque-là. Hier, le navire allégé de prés de 40 % du poids de sa cargaison a pu, assisté par deux remorqueurs, être remis à flots et sans qu’aucune trace de pollution ne soit à déplorer.

Content !

Epilogue de cet article, avec presque 7 mois de délai pour l’ARRL !

• Vous avez plus d’outils pour bricoler que de besoin, mais vous ne les trouvez jamais
• Vous avez besoin de garder le mode d’emploi de votre transceiver à portée de main
• Vos antennes deviennent plus petites et se rapprochent du sol
• Vous oubliez les plans de bandes
• Vous vous signalez dans le « QSO des copains », le « QSO du matin » ou le « QSO de l’amitié » sans vraiment savoir pourquoi
• Vous avez encore un PK-232 relié à un minitel dans votre shack
• Votre ampli se préchauffe plus rapidement que vous-même
• La HF fait du QRM dans votre sonotone
• Il faut que vous cherchiez votre dentier avant de pouvoir faire QSO
• Vous savez fréter des câbles avec de la ficelle paraffinée
• Vous achetez un truc à Hamexpo, et vous rendez-compte que vous avez déjà la même chose dans le garage
• Vous vous rendez-compte que le « life membership » de l’ARRL n’est plus vraiment une bonne affaire

Depuis ce lundi 8 Février 2010 à 20h Z, les US Coast-Guards ont arrêté 19 des 24 émetteurs LORAN en service.

Le LORAN est un système de radio-navigation terrestre qui permettait à un récepteur mobile, en utilisant les signaux provenant de plusieurs stations au sol émettant entre 90 et 110 kHz, de déterminer sa position et sa vitesse.

Le système actuel, LORAN-C, existait depuis 1981, faisant suite au LORAN-A qui rappellera sans doute des souvenirs aux anciens puisqu’il émettait sur 1750 kHz, 1850 kHz, 1900 kHz et 1950 kHz, c’est à dire dans la bande des 160m.

L’arrêt des émetteurs US n’implique pas l’arrêt des autres émetteurs dans le monde (5 des émetteurs US sont d’ailleurs conservés car ils sont inclus dans des « chaines » américano-russes ou canadiennes) mais il renseigne bien sur l’avenir du système.

Les émetteurs du système LORAN utilisaient une puissance comprise entre 100kW et 4MW, et des antennes verticales de 190 à 220m en règle générale, avec certaines « grandes » exceptions (411,48 m).

Ce système, comme ses homologues OMEGA ou DECCA aujourd’hui abandonnés, fait certes pâle figure face au GPS, mais la prudence aurait peut-être voulu que toute la radio-navigation mondiale ne dépende pas à 100% de systèmes militaires américains ?

En début d’article, une photo de l’émetteur LORAN de Lessay (Normandie) et ci-dessous, celui de Soustons (côte basque) (Cliquez dessus pour les voir de plus près).

Revenons un peu au déïkse que nous aimons tant…

Il y a deux expés dans les parages en ce moment qui constitueraient des news-one pour moi: L’une sur Nauru et l’autre sur Temotu. Malheureusement, les opérateurs doivent axer leur trafic ailleurs que vers l’Europe de l’Ouest, et jusque là, les tentatives que j’ai faites de me lever tôt pour pouvoir les contacter se sont heurtées à des bandes/modes incompatibles avec mes horaires (de travail).

Ce matin par exemple, C21DL était sur 15m CW, je commençais à les entendre vers 08h30 loc. mais à cette heure, il est grand temps pour moi de partir au boulot, et il m’a donc fallu couper la station.

On ré-essayera..

Sinon il y a aussi TX4T qui est sur l’air depuis Tahiti ! Les copains n’ont pas encore atteint leur vitesse de croisière, pris par les installations d’antennes, mais j’ai eu le plaisir d’être le premier F à les contacter hier matin vers 7h (loc), alors qu’ils testaient une verticale 40m sur la plage.

Notre président de la république s’est entretenu ce 1er Février avec Gourbangouly Berdymouhamedov, le président du Turkmenistan.

Il y aurait bien des choses à dire sur ce petit pays d’Asie, mais il est quasi-entièrement construit par Bouygues (!), il a des grosses réserves énergétiques, et cela mérite sans doute quelques compromissions politiques que l’on drape dans un honorable « approfondissement de nos relations bilatérales ».

Il est intéressant de noter que le Turkemenistan est un des rares pays dans lesquels l’émission d’amateur est interdite, et ce depuis 2006. De notre point de vue, le Turkmenistan est donc à ranger dans la catégorie des grandes démocraties, avec la Corée du Nord ou la Libye.

Le radioamateurisme est traité comme la presse (contrôlée) ou internet (vérouillé). Preuve, s’il en fallait, que le radioamateurisme n’est pas anodin.

Moi aussi j’ai allumé le téïsque pour la Coupe du REFU le week-end dernier.

Ho, sans grandes prétentions.. C’était la partie CW, et le code morse et moi..

Mais j’ai profité de l’occasion pour saluer les quelques amis que le skimmer avait détecté, ce qui s’est soldé par une cinquantaine de QSO.

Comme vous le savez peut-être, je suis président de l’ED30 du REFU. Bien que résidant dans le département de l’Hérault, le Gard est à deux pas de chez moi et c’est vers là que j’ai orienté mes activités radioclubistiques.

J’aurai donc bien aimé apporter des points au département 30, mais le règlement du concours est strict sur ce point: Il faut passer le département d’où s’effectue le trafic. Donc j’étais obligé de passer 34… Désolé, les copains gardois !

Aide moi ! Je pense que l’achat de cette station me permettrait de passer de bons moments !

Et si je ne gagne pas à l’euromillions.. Qui veut donc acheter KH7XS ?

Après quelques recherches pragmatiques, je suis arrivé à la conclusion que les prévisions d’activité solaire ne sont généralement que de la foutaise.

Les quelques radioamateurs qui prétendent avoir une connaissance approfondie de la propagation HF pourraient tout autant lire dans des os de poulet ou en palpant des testicules de bouc, comme le ferait n’importe quel sorcier qui se respecte, pour établir leurs « prédictions ».

Ce qui frappant, c’est que ces « chamanes du soleil » autoproclamés ont réussi à convaincre un grand nombre d’autre radioamateurs, par ailleurs intelligents, qu’ils pouvaient réellement prévoir la propagation radio.

Cela se voit d’ailleurs au nombre incalculable de pages web qui affichent une de ces images « live » du soleil, accompagnée de quelques numéros vaudous supposés vouloir dire quelque chose.

Maintenant, avouez-le: Vous est-il déjà arrivé d’entrer dans votre shack, d’allumer votre ordinateur, d’aller voir votre page web et, en voyant que les prévisions de propagation étaient mauvaises, de quitter le shack sans même allumer votre récepteur ? Pensez-vous vraiment que les autres vont allez consulter l’encart magique de votre site web afin de décider s’ils allaient trafiquer aujourd’hui ?

Bien sur que non ! Vous avez mis ce petit graphique sur votre page web parce que ça fait « cool ». Cela fait un lien entre votre hobby et l’espace, et vous pensez que cela vous donne l’air malin.

Je ne suis pas complètement débile; je sais bien que certains ont étudié pendant des années et ont obtenu plusieurs doctorats en physique spatiale, qu’ils passent leur vie à étudier la météo spatiale et ses effets sur l’ionosphère, qui détermine le conditions de propagation radio. Et je suis certain que leur savoir doit être utile à la NASA ou à ceux qui lancent ou exploitent des satellites au dessus de nos têtes.

Mais.. faisons un rapide calcul, si vous le voulez bien ?

Notre soleil est une étoile active depuis 4,5 milliards d’années. Les humains ne mesurent l’activité solaire que depuis quelques siècles, et nous ne connaissons la relation entre cette activité et la propagation HF que depuis 75 ans. Alors voyons… Oseriez-vous, après avoir regardé un homme de 65 ans pendant 3 secondes, prétendre que vous en savez assez pour prévoir toutes ses actions futures !

Cela explique d’ailleurs en grande partie pourquoi le récent minimum d’activité solaire a causé aux pronostiqueurs tant d’agitation et de nuits blanches.

Dès que quelques taches ont pointé leur nez à la surface du soleil il y a quelques semaines, ils se sont empressé de nous dire « vous voyez, nous vous l’avions dit que le cycle 24 allait arriver ! »… et puis les tâches ont disparu comme elles étaient venues, et le soleil est redevenu calme.

Il doit vraiment être dur pour eux d’avoir tort aussi souvent et aussi longtemps. Ces comiques ne sont même pas au niveau des présentateurs météo de la télé, qui arrivent quand même à nous donner une fois sur deux sans se tromper le temps qu’il a fait, après coup !

Mais oublions un moment le fait que ces gars-là n’en savent pas plus que nous tous sur les prédictions de  propagation HF, même si eux le croient.

Quelqu’un ici prend-il leurs observations au sérieux, ou les trouve-il utiles, en pratique ?

Si j’allume mon récepteur, en deux minutes je dois pouvoir vous dire si la propagation est bonne sur les différentes bandes. Il n’y a pas besoin de confirmation par un graphique rigolo tiré d’une page web ! Et à l’inverse, si le graphique rigolo me dit que les conditions sont mauvaises, j’allumerai quand même mon transceiver ! Je n’ai pas tant de temps que cela à consacrer à la radio, alors je ne vais pas m’en priver juste parce que l’on nous a prédit de mauvaises conditions !

Mais alors, à quoi ça sert ?

Si vous chassez le DX, il vous sera plus utile de regarder le cluster que les séries de chiffres de la météo solaire. Si vous faites des contests, les conditions de propagation ne vous intéressent pas non plus puisque de toute façon le contest aura lieu à telle date, que la propagation soit bonne ou non ! Je ne pense pas que le CQWW ait déjà été reporté pour cause de « mauvaises prévisions de propagation » ?

Alors donc, je vous le redemande, à quoi ça sert ?

Il est parfois intéressant de faire l’expérience d’une chute brutale de la propagation et d’apprendre ensuite de la NASA qu’une éruption solaire en était responsable. Ceci dit, cette information arrive généralement après les faits, et ne sert pas à grand chose.

Quand les chamanes du soleil pourront réellement changer le nombre de taches solaires, ou bien me dire comment sera la propagation entre chez moi et l’Australie sur 20m le 20 Juin 2012 -sans se tromper- alors là, je serai impressionné. Mais il n’y a rien d’impressionnant, ni aucune compétence particulière nécessaire pour lire les observations de la NASA, les triturer, les arranger à sa manière, et diffuser cela comme votre propre bulletin de prévisions de propagation.

Allez-y, vous pouvez le faire vous-même, comme n’importe qui d’autre !

Mais si vous pensez que nous avons parmi nous des magiciens prophètes qui ont un don spécial pour prédire où iront vos signaux radio lorsque vous appuierez sur le manip, libre à vous.

Il y en a bien qui croient aux horoscopes…

(Librement traduit et adapté d’un article de KE9V, avec son aimable autorisation)

Le kit ci-dessus est simple et pas cher, je l’ai commandé sur un coup de tête et monté en quelques minutes.

A quoi sert-il ? A éteindre les télés.

Hé oui, c’est aussi bête que cela: Quand on presse l’unique bouton, la télécommande envoie par infrarouge un ensemble de codes définis par tous les constructeurs d’écrans TV pour le signal « éteindre ».

Et en plus, ça marche ! C’est ainsi que, par exemple, je peux maintenant couper l’écran géant dont on m’impose la vue lorsque je vais à la cafet d’à côté du bureau entre midi et deux (et je le fais). Plus anecdotique: En allant faire des courses de bricolage, j’ai pu éteindre toutes les TV qui diffusent en boucle de ces annonces débiles pour vous vendre des chinoiseries. Plus amusant: Chez un revendeur d’électroménager, devant le rayon.. TV ! Pouf pouf pouf pouf, elles s’éteignent les unes après les autres !

OK, je le reconnais, ça n’a rien de très constructif, mais c’était juste pour le fun ! Les gars qui ont tourné la vidéo ci-dessous ont du bien s’amuser aussi !

J’ai depuis longtemps la sensation que le terme « radioamateur » est obsolète. Le diminutif « ham » est encore pire. Ces termes donnent une image vieillie d’hommes encroûtés, conservateurs, cyniques et obèses, même si ce stéréotype est en grande partie exact.

Nous devons réfléchir aux changements qu’a subi le radioamateurisme au cours des 60 dernières années. Nous ne sommes plus un groupe dans lequel le gouvernement pourra puiser des opérateurs de radio comme cela a été le cas lors de la Deuxième Guerre mondiale. Nous n’inventons pas non plus de technologies de pointe. Aujourd’hui, nous  ne faisons que nous amuser avec de nouvelles façons de faire de la radio, principalement avec des ordinateurs et des logiciels, et nous avons développé de nouvelles applications comme l’APRS, mais cela reste quand même de la communication de base. Les industriels ne viennent pas nous voir pour la prochaine technologie 5G sans fil.

Les communications amateur étaient autrefois le reflet des communications professionnelles. Nous étions tous sur les bandes HF, en morse, avec le code Q et beaucoup de jargon. Nos équipements étaient à peu près interchangeables avec ceux des pros.

Aujourd’hui, les militaires ne comptent plus sur la HF, le trafic maritime commercial en HF n’est plus qu’un souvenir historique à préserver.

Nous avons évolué, en tant que radioamateurs, dans une sorte de « capsule temporelle » au fil des années alors que le reste du monde a changé autour de nous. Les contests sont devenu un sport à part, dont les racines remontent aux temps anciens des réseaux radio, lorsque DX était de 100 miles. Nos efforts dans le domaine des communications d’urgence sont nobles, autant que ceux qui donnent leur temps, leur énergie et de leur équipement, mais ils restent des exercices où l’on se prépare à des situation dans lesquelles, en pratique, on ne nous appelle jamais. Si une grosse bombe nucléaire devait nous tomber dessus demain, il est peu probable que beaucoup d’entre nous soient là pour trafiquer !

Notre communauté radioamateur est très diversifiée.. Peut être vaut-il mieux d’ailleurs parler de « nos » communautés ? Nous avons des QRPistes, des contesteurs, des ADRASEC, des amateurs de numérique, des fanas de l’AM, de SSTV ou de CW, des fans satellite, des fondus d’APRS, des chasseurs de renards, des D-STARistes, des hypéristes etc etc… Chacun de ces groupes travaille et approfondi ses connaissances dans son domaine. Et c’est un art.

Même la FCC américaine reconnaît le terme « art » dans la règlementation amateur US:

 » Continuation and extension of the amateur’s proven ability to contribute to the advancement of the radio art. »

Le Larousse définit le terme « art » notamment comme:

• Ensemble des procédés, des connaissances et des règles intéressant l’exercice d’une activité ou d’une action quelconque : Faire quelque chose selon les règles de l’art.
• Toute activité, toute conduite considérée comme un ensemble de règles, de méthodes à observer : Bien vivre, aimer, penser est un art.
• Habileté, talent, don pour faire quelque chose (parfois ironique et surtout dans des expressions) : Avoir l’art du compromis.

Force est de constater que ces définitions s’appliquent bien à notre « art de la radio » !

Nous n’existons plus comme le pendant « amateur » des professionnels de la communication. Nous sommes des artistes et nous le sommes en préservant notre art de façon indépendante de ce qui se passe dans le monde extérieur.

Mais plus que seulement des artistes, nous nous engageons dans nos réalisations, nous sommes des artisans !

Nous sommes des Radio Artisans !

(Librement traduit et adapté d’un article de K3NG, avec son aimable autorisation)

C’est ce que m’a dit YL hier, après que, sur les conseils avisés de Guillaume F8ARR, j’aie changé le transfo d’alimentation par un autre pour alimenter la Freebox.

Le transfo d’origine délivrait donc bien 12V, mais A VIDE. Avec un autre transfo, ça y est, CHEZ MOI CA MARCHE !

Bon OK, je peux aller me cacher. Les procédures débiles de Free ont bien une raison d’être.

J’ai appelé l’assistance de Free pour leur signaler que ma Freebox était revenue à la vie comme par enchantement, ils m’ont répondu que c’était trop tard et que je recevrai une Freebox neuve en échange de la mienne. Comme quoi ils sont quand même un peu nazes !

Non bon, je sais, je ne vais pas en rajouter, d’ailleurs je supprimerai ces deux posts d’ici quelques jours histoire que Google ne référence pas « Free pue », « Free craint » etc etc

Merci à tous ceux qui m’ont adressé leurs commentaires.

Depuis le 23 Décembre dernier, j’ai signalé à l’assistance de Free que ma Freebox était en panne. Lors de mon appelle, Free m’a indiqué que compte tenu des fêtes, la Freebox de remplacement ne pourrait m’être livrée que la semaine suivante.

Depuis, rien.

Lorsque j’appelle le service d’assistance, on me répond que la Freebox « est en préparation ». En attendant, je n’ai ni internet, ni téléphone (puisqu’il passe par la box).

A ce stade, je me demande s’il ne serait pas plus rapide que je résilie Free, que j’aille dans une grande surface pour m’abonner à une offre concurrente et que je reparte avec une *box (neuf, bouygues, que sais-je) sous le bras.

Free est nul.

Certains lecteurs auraient-ils déjà fait la transition de Free vers un autre opérateur ? Si elle engendre deux semaines de coupure, ça ne vaut peut-être pas le coup ?

Ah, en passant, il faut quand même que je vous explique les procédures débiles de Free. Un beau matin, la Freebox en panne n’affiche plus rien. Je suspecte une panne du bloc d’alim. Je vérifie, et il délivre bien la tension normale. Je ne vais pas au-delà et je ne démonte pas la box, histoire de na pas avoir d’ennuis avec le SAV. J’appelle l’assistance.

Leurs procédures sont tellement nazes que même après que j’ai expliqué avoir testé l’alim avec mon voltmètre, ils ont EXIGE que j’aille chez un voisin (!) pour essayer de brancher ma freebox sur une autre alim. Je ne l’ai pas fait, naturellement. J’ai appelé mon frère qui a une freebox, pour qu’il débranche sa box pendant trois minutes, et j’ai rappelé l’assistance pour dire que « ça y est, je suis allé tester chez mon frère ». Hé bien ces cons-là m’ont demandé le numéro de mon frère et ils ont VERIFIE que sa box avait bien été débranchée !! Bravo pour la confiance !!

Free pue.

Ma freebox est en rade, elle a rendu l’âme un beau matin sans que l’on sache pourquoi.

Je plaisante, tout le monde sait bien qu’une freebox n’a pas d’âme! N’empêche qu’elle rendait quand même de fiers service depuis 2006, et qu’il n’y a rien de tel qu’une dizaine de jours sans internet ni téléphone pour s’en convaincre.

J’espère que vous avez passé un bon Noël, c’est à dire un Noël avec une âme (et avec ceux qui vous sont chers), et pas seulement un noël avec des cadeaux.. parce que les cadeaux finissent toujours par vous lâcher un beau matin, sans que vous sachiez pourquoi.

Le blog radioactif termine 2009 avec près de 10000 visiteurs uniques absolus. Merci de votre intérêt ! Côté trafic radio, je n’ai pas mes stats précises sous la main (je ne suis pas à la maison)(parce qu’à la maison il n’y a pas d’internet)(c’est pour voir si vous suivez) mais 2009 se termine avec plus de 3000 QSOs et 250 entités contactées dans l’année (peut-être 251 d’ailleurs, parce que j’avais contacté PY0FF après avoir regardé les stats.. à voir..).

Amitiés à toutes et à tous en rendez-vous en 2010 !

Kenwood, suite à la parution d’une brochure illustrée par cette superbe photo du cowboy à qui on a greffé une main trop grosse, a été épinglé sur le blog « Photoshop Distasters« . Bravo !